这次LV × Supreme，谁会先收到品牌赠礼？我们带着疑问找了现场走秀的和看秀的还有一大波时尚潮流名人聊了聊。

其实自从去年6月Jame Jebbia出现在Louis Vuitton的巴黎秀场开始，就已经掀起了这次“来自上城区也来自下城区”（LV官方介绍语）联名的序幕。从Louis Vuitton创意总监Kim Jones秒删Supreme贴纸，再到某位模特在参加LV试装时偷拍下来疑似Louis Vuitton × Supreme联名合作的一款Sweater，很后到Yound Lord和曝光单位@mrbld连环曝光全系列Louis Vuitton × Supreme且在Louis Vuitton上全系列走秀，这次“破天荒”的联名终于尘埃落定。

▲ 去年6月的巴黎LV男装秀上就出现了Jame Jebbia的身影

对于这次联名，有这几个疑问...

＃这次联名的价格？＃

如无意外，这个联名将会在7月17日于LV指定店铺以及期间限定店铺正式发售，而小编清楚明白到大家很想了解的肯定是这次联名的价格问题，到底这次的价格会跟着Supreme联名时的定价又或是跟着Louis Vuitton的联名定价呢？我们不妨从这两者以前的联名系列中参考。像Supreme这样的联名大王，一个季度就已经有数十个联名企划，至于价钱，我简单地用其16FW与UNDERCOVER的联名举例吧！

Coach Jacket      ／／238USD

MA-1                   ／／ 348USD

Tee                       ／／44USD

可以看出，以Supreme为主导的联名，售价比一般版本的东西贵10%－20%左右，价格小涨，属于可以接受的范围内。而Louis Vuitton方面，我们也可以参考它前阵子与fragment design联名时的定价。

旅行袋／／211,680 日元（折合人民币 13,757 元）

邮差包（MM）／／299,160 日元（折合人民币 19,443 元）

邮差包（PM）／／258,120 日元（折合人民币 16,776 元）

双肩包／／325,080 日元（折合人民币 21,128 元）

公文包／／253,800 日元（折合人民币  16,495元）

fr公文托特包／／253,800 日元（折合人民币  16,495 元）

单折钱包／／59,440 日元（折合人民币 3,863 元）

卡包／／39,960 日元（折合人民币 2,597 元）

长钱包／／71,280 日元（折合人民币 4,633 元）

保护皮套／／35,640 （6S）/ 38,880 （6S PLUS）日元（折合人民币 2,316 /2,527 元）

挂扣／／22,680 日元（折合人民币 1,474 元）

项链／／48,600 日元（折合人民币 3,159 元）

徽章／／65,880 日元（折合人民币 4,282 元）

（按发售当时汇率）

而Louis Vuitton与fragment design的联名中可以看到，发售价格基本与Louis Vuitton的发售价持平，属于高级昂贵品中的正常价格。

两者都是各自领域里的大哥，它们各自的联名企划里的价格都向自身定价看齐，那么问题来了，它们的定价会跟哪边走？别急，其实《VOGUE》美国撰稿人Luke Leitch已经为我们找到了答案，该系列依然会走LV的高昂定价，而不会像Supreme那样卖个几十刀，但一日未发售，都不能肯定很终价格，所以以下价格仅供参考！

卡包等小配件约200-300欧元，折合人民币1500-2200元左右。

行李箱、提包等约1500-3200欧元不等，折合人民币11000-22000元左右。

▲ 卡包和手拿包相当吸引人！

▲ 斜挎包可能是下一个潮流？

截至发稿前，不同的Supreme相关ins账号也公布了一些价格区间，特别强调了Box Logo照样只会在Supreme自家发售。

-------------------

＃这次由谁主导？＃

除了价格以外，谁主导这次联名的设计、生产也是一个大大的疑问。同样是要在两位龙头大哥里选出一位“话事人”，究竟谁更有资格？谁要妥协？

看完这场时装秀后，一个感觉就是：带Supreme上时装周，但还得跟着Louis Vuitton走。在这场秀里，Supreme的Logo是焦点，但它多数作为配件出现辅助LV主线的服饰，由此LV更像主导整个系列的一方。

但从Travi$ Scott上身的Box Logo Tee、Showroom里曝光的棒球棍和滑板里又能隐约感受到滑板文化的气息，这一波又像是Supreme占据了这次联名的主导权？

如果大家有细心留意，都会明白到这次Supreme把主导权交给了Kim Jones。可以看到Supreme Box Logo依然在此次联名中起到重要的作用，其超高的辨识度直接表明了身份，但从单品的质感、设计上明显可以感觉到，这很不Supreme，反而这很Louis Vuitton。这次的箱包用的依然是高端的皮革，依然是以Monogram图案为主角，款式大部分是Louis Vuitton的经典款式，只不过是Louis Vuitton用上了Supreme的标志元素展开设计。总结来说，过往Supreme很强调自身态度的呐喊式设计是一个没有，而大面积使用红白Box Logo又非Supreme的作派，所以可以看出这一次是Supreme借LV上位的一次妥协试水。

▲ Supreme官方Instagram也官宣了这个系列

-------------------

＃昂贵品牌以后会像Supreme那样卖东西吗＃

接着上文提到的这次Supreme也向老大哥LV交上了主导权棍棒的判断，我们再提一个假设疑问：在时装工业也到处强调青年文化玩革新搞突破的当下，会不会之后也向Supreme这种偶像型品牌看齐，连型录、贴纸等推广物料都要花钱买（就像粉丝经济般）？众所周知，Supreme的宣传小册子以及贴纸都是要付费购买，意味如宗教朝圣或是偶像崇拜要给香油钱，但像LV这种超级品牌的做法往往是要以很好的纸张和印刷，很好的服务和很很舒适的店内冷暖气调校等（相对）免费享受或拿走好让人感受到大品牌的“大方”、“大气”与矜贵；而Supreme的很Badass处（你当然可以说是很聪明的市场策略）还不止这样——要花钱的推广物料到很后由于量少或是到店购物才附赠，竟也成为炒物有其独立的炒价。

▲ 像Supreme的新季画册以及联乘系列相关的贴纸都需付费购买

▲ 另一边是大品牌里精美如贵价画册的型录任人随意取走

随着大家都提革新青年文化、共融与Fusion，Vetements与Balenciaga推出了球鞋，它自身的像街头服饰的卫衣牛仔裤也卖时装价且刻意控制数量制造渴市效应，Gosha Rubchinskiy这种介乎高级时装与街头品牌的设计师品牌又大行其道，脑洞大开一点，如果将来你在名店购物不再是有钱就是上帝（事实上，很多品牌的东西也越来越难买，越来越懂得制造饥渴感），而是求着店员或是品牌原价卖给你，慢慢的发展到连宣传单张或是册子都要付费时，也不是不恐怖。因为由于饥渴，生意模式变成不再是追量，而是升价或是兜个圈再赚回来，就像Kanye West的贵价Yeezy球鞋每一次发售都占尽了头条，数量多少根本不是问题，为品牌赚到的传媒价值以及在消费者心中的好感度提升早已值回票价，看着是聪明做法，但对真正欣赏设计的人来说又得为多一层的光环买单。咦，想想都打冷颤。

▲ Vetements × Champion 2017SS造型

▲ Vetements与Balenciaga推出了“新”球鞋

▲ Gosha Rubchinskiy备受关注

▲ 不付出努力，休想买到YEEZY Boost 350

-------------------

＃哪些人能抢先收到这个系列？＃

可以说，率先上头Louis Vuitton × Supreme 单品的正是近年来当红团队A$AP MOB的灵魂人物之一——Young Lord，身为VLONE主理人的他与兄弟A$AP Rocky在潮流界混得风声水起，从上面的图片里，亦能发现他以VLONE品牌辨识度很高的橙色衬衫与Louis Vuitton × Supreme 系列中的丝巾搭配。

而很招摇的，当属说唱歌手Travis Scott。首先抢先一波上身Kim Jones送他的Louis Vuitton × Supreme 眼镜、Box Logo Tee、配件等高调现身Louis Vuitton秀场，就连Kim Jones都在其个人IG上分享他的造型，真有面子；随后在Travis Scott更晒出他在LV Showroom里拍摄的Louis Vuitton × Supreme系列谍照，究竟有多好的交情才会有这样的特权啊！

还有AMBUSH主理人之一Yoon也收到了来自Louis Vuitton × Supreme的Seeding（赠送）。有关注Kim Jones或Yoon的朋友都了解，其实两人是关系很好的密友，此前更有过联名合作的经历，只要有LV的秀，就会见到Yoon，所以她收到帽子一点都不意外！

然而，很会晒图非藤原浩教父莫属，因为它晒出的不止是Louis Vuitton × Supreme的礼物，借着这个机会，教父顺带曝光了可能是Louis Vuitton × fragment design在今年发生的新企划，又有Supreme，又有闪电！

▲ 秀场内看秀的人你还看到了谁？

虽然只有上述4位在社交平台上晒出来自己的Louis Vuitton × Supreme礼物，但小编猜测像日本明星&主理人Naoto、前曼联球星Rio Ferdinand、美国明星Usher（图二同框）、偶像&球星David Beckham、超模Kate Moss、中国影星赵又廷（图三同框）等来到现场的名人都会收到礼物。

既然是Supreme的联名，那么除了黑人说唱歌手外，Supreme的Seeding List里应该少不了滑板选手吧？像Jason Dill和Sean Pablo这两个Supreme的“好朋友”又会否收到这些礼物？而在LV的角度，它的好朋友范冰冰又会否收到？也难以想像将来冰冰会背着这次合作腰包出现在机场或活动现场的场景。

-------------------

加强版同场加映：大家怎么看？

消息一传出，与大家一样，我们的朋友圈立即被刷爆了，小编迅速找来了多位好友以及在远在巴黎的小伙伴们谈谈对此次合作的看法，我们访问了走这场秀的模特叶翔、在现场看秀的Xander Zhou以及GQ中国的时装总监崔丹，黄伟文更是发了一条他亲自拍摄的场内短片给我们使用；然后我们也找了公关行业的PR、品牌咨询从业员、资深市场、编辑以及买手店店主等不同职业的朋友谈了谈大家的看法，以期从不同的立场与角度去看到对这次事件多元的评价。

问题：

1. 纯粹的个人喜恶角度，对这个系列动心吗？想拥有不？

2. 你本身是Supreme或是LV的粉丝吗？

3. 觉得这次高端时装屋和街头品牌合作的行为本身传达的讯息是什么？（是有型的上下级的打乱，还是高端市场体制的崩坏？）

4. 你觉得这次它的单品售价会是Supreme价（以往的Supreme合作都不算贵）还是LV价？

崔丹

GQ中国时装总监

1. 其实我早在半个月前就知道这个消息，Kim Jones在北京与我们交谈的过程中提及过。对于Kim Jones稍做功课就知道街头文化本身是他设计一部分的基因所在，他也一直热衷于把青年文化容纳在昂贵品这只容器中，大概是他一直讲故事的方法，前两季与Christopher Nemeth合作的时候就能看出端倪，只是Nemeth是彼时少数人的记忆，而Supreme是当代更多人的现状。 有蛮多时装人对于街头文化被反复榨取有厌倦感，手段化以及过分迁就，失去了昂贵品的身段及风骨，但Vuitton在近年来有策略性地转化，可做观望。我本人是喜欢并赞赏，但买不买要看博主们买得多不多。

2. 我本身不是两者粉丝，但非常欣赏Supreme的品牌运作方式，非常有的放矢，不虚张声势，但非常有效应，作为一个从业多年的时装人，如看到Supreme的滑板少年，还是会觉得是一个Cool的画面，而不是Vetements。

3. 应该是一个终极，也是一个终点吧，不希望再看到更多了，够了。

4. 当然是LV价，Supreme只是冠上的一个Logo而已，工艺与材质都是Vuitton怎可能会去卖Supreme价呢！

Ray Cheung 

aka 

Tokyo cool hunter

 aka

YOHO!BLK brand hunter

1. 非常心动，太多想要但实际能买得到、买得起的应该是有限，但一定会能买多少买多少。

2. 不能算是粉丝，Supreme一直都在买，但坚决不买炒卖价，街头品牌中Supreme原价确实是性价比高，没什么好说的，走过路过店里看到适合自己穿的就买。自从Kim Jones担任LV男装总监之后一直都在关注，奈何始终是Hedi的脑残粉，每季的预算都贡献给他了。现在好了，Hedi也不干了，LV又这么向街头文化抛来橄榄枝，必须入教啊！

3. 过去是街头品牌恶搞高级时装品牌，但现在高级时装品牌试图从街头品牌中吸取灵感和消费青年文化。如果现在不是Kim Jones在LV做的这个合作，我会极度反感，但如Kim在过去的采访中所说，他们这一代时装设计师都是伴随着街头文化长大的，骨子里流着街头的血。从他个人品牌过去的设计、进入LV后的一个系列、个人跟Nike合作、拉拢街头潮流教父藤原浩跟LV合作，都表明着他热爱街头潮流不是一天两天的事情。国内真正“伴随街头文化长大”的一代可能要从80后算起，现在也开始步入了昂贵品消费主力的年龄。但看看藤原浩是60后，NIGO®70后，在街头青年文化发展得比日本更早的英国出身的Kim Jones，也快接近80后了，更是应该从小就受此熏陶。Supreme虽是美国品牌，但老板James也是英国人，同年代的两个英国人联手把骄傲的法国高级时装屋拖下了水，高端市场体系崩坏了嘛？某种意义上可能可以这么说，但就连街头文化相对滞后的中国也都已经有一代人进入了昂贵品的主力消费群，更不要说英美跟日本了，这次的合作可谓是自然而然，把握住了时代的脉搏和击中了核心消费人群的痛点，实在是高明。

4. 既然是在LV的主秀上发表，当然肯定是LV价了，估计可能也就Box Tee跟滑板有机会是Supreme价了。

ALEX

NICE创始人

1. 当然动心了，特别是这次的服装系列，已经做好随时出手的准备了。

2. 我本身非常喜欢Supreme。

3. 这个还真是说不好。

4. 必定会以LV的定价体系来定制。

Greta Ma

资深运动品牌市场

1. 我不想拥有，因为已经曝光的产品设计，我没有喜欢。

2. 我个人不算是粉，但两个品牌都是喜欢的，但没有追捧。

3. 这是一个很有趣的问题，首先，这是一个很好的营销角度，无论如何“Buzz-worthy，agree or not，people talk about it”。其次，我觉得这是一个讯号，就是所谓High Street和High Fashion的边界融合和重新划定边界。融合是显而易见的，其实穿Supreme搭配LV包，并不是一个罕见的搭配，也就是卫衣Supreme有腔调，包包LV的质感好，why not？所以所谓高端市场，无论是时尚还是潮流，消费者其实可能是同一群人。从Supreme的角度，这个联名虽然不能说是Elevating Brand, 但毋庸置疑，更多潮流圈外的人认识了它。而LV也会Somehow褪去一下“昂贵品”的距离感，更Approachable。当然，商业是否成功，这需要时间来检验，除了之前就有交集的购买者，双方的客群是否真的实现共享，甚至共同拓展。但是以Trend Setter追求小众红利的核心心理，大神们会转而追捧一些目前更小众的品牌，成为下一个Supreme，我所谓的边界，不是楚河汉界的in or out, 而是如果潮流是多个圈层相套，Supreme在很核心的位置会被取代，但是这可能需要几年时间。

4. 这个我还真的不知道，如果让我猜的话，可能是Supreme的价格。因为Supreme的现有用户不见得会因此而买LV，但是LV的现有用户和向往而不可及的潜在用户，可能会买单。

Fiona Guo

FASICART买手店店主，前资深潮流媒体人

1. 动心，很想买那款红色旅行袋。

2. 本身不是粉丝，但是两个牌子都很关注。

3. Kim Jones本身一直都有和藤原浩还有一些街头背景的创作人关系很紧密，之前就有和fragment design / AMBUSH合作，我觉得这样的合作也许意味着他从品牌本身挖掘新东西很有难度，于是开始从与街头品牌的合作中寻求新的创意和话题，这样的合作很有趣，但同时也比较“平面化”，很多时候都是以双方的Logo形式在配饰上呈现，对品牌本身的时尚性影响不大。这样的合作会吸引一些固有消费群以外的客群，特别是街头品牌的年轻顾客群，但是如此明显和浅显的合作，我觉得LV应该不会让Kim Jones一直这样干吧。

4. LV价，毕竟出品是LV品质。

Leo Lo

YOHOOD主理人

1. 个人还好，但确实这次让我感到自己跟LV这级别的高端品牌距离拉近了。说不上心动，但觉得很有趣。

2. 不觉得自己属LV的世界，喜欢Supreme的品牌态度。

3. 世界大乱，但世界也变得更有趣。乱世中，出乎意料的跨界合作才有热度，90后穿LV，老头Rock Supreme多好。

4. 是疯狂炒价。

肉鸽

（不方便露面的）某昂贵品PR

1. 首秒很动心，觉得好多Look、配饰单品和包都想买；然后认真看每个Look，又觉得还好，简单的基本款和比较醒目的字块或是简单印花图案。

2. 不是消费者粉丝，但是喜欢Supreme的文化；LV就还好。

3. 其实作为LV的男装设计师，Kim Jones一直与他喜欢的街头潮流文化有不少的合作（不管是他作为个人和NIKE，或是LV和藤原浩）。对于本次合作，从设计上说更倾向于创意总监本身立足于LV高级男装将Supreme作为潮流“文化”的灵感融入，所以看到的不仅局限于“Supreme”的红底白字Logo的单品，而是整个系列完整的造型都充满了街头和潮流精神，但又保持着高端时装屋的精致与优雅。另外，昂贵品和Supreme共同的特质就是稀缺性Exclusive —— 昂贵品如LV等品牌，众所周知以其尊享（金钱上的难以企及）而特别；而Supreme又因他时不时的限量版或当季款而令粉丝更加渴望拥有，这种从消费者的心理上是不谋而合的。另一方面，LV以其Logo让大家认识也让大家（Rebrand以前）觉得很俗很暴发户，同时Supreme等潮流品牌也是将各种图案或是语句简单粗暴地直观表现在产品上，这种性质有在这次秀上的几个Look中明显感觉到。还有就是不管在昂贵品圈或是街头潮流圈，“联名”就是Cool，在对方的圈子里寻找灵感给自己圈子的消费者一点新鲜感。很后，LV和Supreme都很爱让顾客在门外排队！

4. 当然是LV的价钱啦～比如那个本来就很贵的行李箱，天知道有了Supreme的红底白字Logo会被炒到多少钱。

奇宝

OVERLAB买手店主理人，资深潮流界观察者

1. 个人喜恶方面，衫同裤不OK，一些Tone on Tone的皮革用品同小物会动心；    

2. 本身是Supreme小物粉丝，LV也是小物，散银包等粉丝，大包包等不感兴趣；     

3. 我觉得今次是一个Win-Win联乘，市场行为上是一个很聪明的推广，LV可以借助Supreme在年轻人界别的名声推广自己的品牌，售价更贵才可以令品牌更贵，其实会令Supreme会更值钱；

4. 所以顺理成章价钱是LV价。

Jeffrey Zhang

时尚行业从业员

1. 不想拥有。

2. 曾经是Supreme粉丝。

3.  我觉得是个大趋势，从fragment design × LV 到Vetements到Gosha，还有无数品牌和NikeLab和adidas的联名看出这个趋势还要持续，然后对我的审美没有任何影响，不会去追着潮流跑。

4. 包围巾肯定LV价格，滑板和Tee我判断一定是Supreme价格与Supreme制造，就像fragment design × LV那样。

时装贫道

时尚行业从业员

1. 还好，我自己更喜欢上一次跟藤原浩的合作。各自欢喜，并不会喧宾夺主。

2. 喜欢LV，对Supreme没有什么特殊感情，无爱亦无恨。

3. 大势所趋。

4. 借鉴上一次跟藤原浩的合作肯定是更贵才对。

Jinqu

YOHOPE企划总监

1. 必须动心。

2. 两个品牌都买过很多，尤其对LV算是粉丝。

3. 完全在预料之内，懂商业的人都明白，昂贵品现在都把话题热度和社交媒体看的有多重要，这是花上亿元的预算也买不到的鲜活广告宣传。

4. 不用猜，肯定是LV价格了。

苏五口

设计师

1. 帅炸。就这种大反差的合作提案，觉得挺有趣的。想拥有，但是不会买。

2. 我是Supreme的粉丝，但是从来没买过Supreme。

3. 观众口味越来越重，商家也是无奈，怪商家可以先怪一下观众。

4. 觉得LV价会合理一点，不贵点，买家买了，就白抛头露面了。

李敢记

品牌策划顾问

1. 半个Supreme粉 。

2. 心动 。

3. 其实无所谓什么崩坏，更多是一个不保守的好心态。

4. 个人觉得非常是LV的炒价，参考和⚡️的售价。

Yellow

Supreme吧主

1. 心动配件：比如相机包、围巾、方巾，说实话就是便宜。

2. Supreme粉丝。

3. 高端市场自己认为不会崩坏，打乱的只是街头和潮牌市场，两者这次合作没有太大惊喜，也可以说失望，一个牌子"降低"了身段来主控设计另一个品牌的Logo，一个牌子放弃了他原本亲民的价格和自己街头文化和对社会批判性风格的特点，所以没什么新意。

4. 你能想到LV发个42刀的Tee？ Supreme发1300刀的包么？ 不过排队购买的估计还是同一波人。LV × Supreme走LV价格，也只在LV发售， 而Box Logo会走Supreme价格，只在Supreme发售。

叶翔

LV男装秀内模特

Q：你知道了你走的这次LV秀上的Supreme × LV在国内的社交网络上已经转疯了吗？作为一个穿上它们的中国人，感觉如何？

A：刚结束时还不知道呢，因为一直赶着下一个工作，没有来得及，但是现在朋友圈已经被大家刷屏！这一季Supreme × Louis Vuitton的联名款个人觉得很有范儿，很高级的街头风。我的Look是深色长款大衣搭配浅色衬衫和套头毛衣，配阔腿裤、小白鞋，和黑色前胸挎包，整体看上去很随意，但其实都是精心设计过的流行元素，是我个人平时也很喜欢的风格。首次参加男装周，就能参与这次走秀觉得很开心、很有意义。

Q：你自己很喜欢后台里的哪些合作单品呢？

A：单品的话，还是很喜欢我自己的Look吧，比如那件衬衫和项链，还有挎包。这次合作款挎包一定会受到很多人喜欢～

Q：我们的读者特别好奇这次的合作，想问问模特们在后台有没有什么有趣的事发生不？

A：我觉得很有趣的就是很多时候人与人之间的交流真的不只是靠语言。因为首次出国，所以英语也不好，但是跟国外的模特也能聊得很好，哈哈哈。而且真的很嗨，后台很多人还会玩儿B-Box 。虽然很多人觉得模特很瘦，会控制饮食，但是后台的好吃的是源源不断的供应。因为真的赶起秀和各种工作，根本不会有空档吃饭，所以化妆的时候会塞几口。

Q：你自己会考虑买哪款不？

A：其实我真的很喜欢设计师为我挑选的这身Look，很适合我。至于是不是会买，还是要看很终的定价，感觉钱包的压力好大，哈哈哈。

林剑

资深时装评论人，时堂创始人 

这次负面的评论是一个挤压已久的爆发。很近这几年，太多男装界的怪状，都用缺乏青年文化核心的视觉形象，来消解真正的反叛的核心。高级时装界对青年文化的“政治正确”，已使其完全脱离了真正有意思的文化层面，而成为一种肤浅却特别容易被接受的视觉符号。所有人都在消费“酷”，却忽略了“酷”的本源，以及其很动人的原始动机。

以上图片来源网络