当Supreme抄袭李宁时,你会支持谁?

Fashion | 06 15 2018

当Supreme抄袭李宁时,你会支持谁?

事情是酱紫滴:


近日,Supreme突然下架了有关“Alphaet”系列的全部单品,包括衬衫、短裤、毛巾、花瓶等单品突然下架!



粉丝们不仅买不到任何产品,连lookbook也看不到咯~虽然没有官方声明,有知情者透露也许是因为此系列单品与插画艺术家Erté 的经典作品极为“相似”有关,说白了就是侵犯了别人版权,涉嫌抄袭才导致的下架。


▲“Alphaet”系列衬衫


▲“Alphaet”系列花瓶


▲插画艺术家Erté的装饰字母表


可能有很多童鞋都不知道,

作为“街头之王”的Supreme

其实很多次因为侵权抄袭而下架产品了……

那么问题来了~


当你们吃土N久美滋滋的穿上Supreme后,

却得知它也是抄袭来的设计,

你还会肿么办?


Supreme本就是致富的捷径?



只要稍微关注点潮流圈的童鞋都该知道,

Supreme下架意味着什么?

意味着不会再生产了!

意味着物以稀为贵,穿着显示逼格了!

意味着量少又可以炒价了!



那么我们再把情境设定的详细一点:


如果已经入手了supreme alphabet花瓶,买前不知道它抄袭,现在被告知花瓶抄袭需要下架!而反转的是你手上的花瓶从1500涨到3500,而且还有持续涨价的可能性。面对这样的抄袭产品,你会怎么做?



这时,

很可能出现以下这3种做法了~



1.内疚型


莫名的就觉得有点愧疚,毕竟自己是真•潮人!因为喜欢它的设计才会入手的!不是因为它是supreme,就盲目入手。所以选择的做法是让它不见天日,不会再穿它!



2.装x型

不管以后穿不穿,嘴角不自觉上扬并暗暗自喜,毕竟又可以装逼发一波朋友圈了~



3.窃喜型


抄袭又怎么样?人家毕竟是Supreme,下架了涨价空间很大,可以说非常有利可图咯!只要价格到合适的时候就拿去转卖赚钱……先赚它一笔再说~



以上做法,

小编暂时不予以讨论~

但老铁们不妨把心中的选择,

用下面选择题的选项告诉Sphinx~

然后再接着往下看!



“抄袭重犯”Supreme和“原告们”



肯定很多盆友依旧不相信,

“最高”的Supreme肿么可能要抄袭别人!

那么我们现在用事实说话,
看看Supreme抄袭的单品与原版到底有多像!



# Supreme与金州勇士队 #



▲也许是看了前几天的NBA总决赛有感,所以想致敬勇士队,致敬其传奇人物Latrell Sprewell,所以把他1997年穿的球衣直接照搬过来?



# Supreme与Nautica #




▲这帽型、这配色,就问你除了字母还有什么不一样的?


# Supreme与BUTTSTAIN #




▲不仅夹克上的velveteen cow图案一毛一样,连小标上的logo字体也如出一辙……


# Supreme与M.C Esher #



▲之前小编写过的《潮闻 | 不知道这些!还敢穿Supreme?》就详细的说过Supreme和M. C. Escher,看过的盆友就造Supreme只是把Escher的作品直接平铺直述的放在tee上呢!


# Supreme与Louis Vuitton #


▲Supreme去年与Louis Vuitton的联名可以说是轰动了整个潮流圈,其实呢~


早前Supreme出的一款滑板就已经把LV其极具代表性的“$”换成了Supreme的“S”,想想现今的联名也是讽刺味十足。



# Supreme与GUCCI #


▲Supreme的蜜汁周边一直是大家很喜欢的单品,而这个Supreme的盘子很明显参考了GUCCI的设计…或者说这也是Supreme表达联名意愿的途径?


# Supreme与Barbara Kruger #



▲而就连Supreme最经典的box logo,其创始人也弱弱的承认过借鉴过艺术家Barbara Kruger的作品。而上图中Barbara Kruger最经典的“I SHOP therefor I AM” 也被Supreme用在了tee上~



像上述的栗子ins账号supremecopies还有很多,

感兴趣的亲们可以自行去观摩~



其实,

小编放出这些对比,

并不是让你鄙视Supreme,

讨厌Supreme~

小编想表达的是,

不是说“抄袭”一定是坏的表达,

“抄袭”也可以是恶搞、致敬,模仿……

我们不需要谈“抄”色变,

更不应该双重标准,

说到国际大牌的“抄”就是恶搞有趣,

说到国内潮牌的“抄”就变成不动脑子,

只知道一味的模仿……



所以,

问题又来了,

当你发现Supreme抄袭李宁,

你会支持谁?


 当Supreme抄袭李宁,你会支持谁? 



之前在纽约时装周的李宁可谓是让众人都傻了眼,

完全是颠覆以往的老旧设计,

以又潮又个性的调性让所有中国人长了眼!

但有人说,整场看下来,

只记得:box logo tee是抄袭Supreme的!

可看完上面小编的盘点,

现在不能说是抄袭Supreme的了吧!

因为Supreme自己都不是原创!



那么假设,

如果以后的中国李宁越来越强大,

强大到Supreme都要来侵下权、抄下袭,

这时我们的心态要怎么摆呢?

到那时你还觉得外国的月亮比较圆吗?



在打个比方,

当Supreme与中国李宁有一件相似度极高的单品,

外观、品质都高度一致,

但是Supreme价格比李宁贵很多,

可以用相差巨大来形容!

这时你会怎么选呢?



还是依然决然的选择Supreme,

因为就算它是“抄袭之王”也没人能撼动它在潮流圈的地位?



别认为这个话题太过于沉重,

别说“抄袭”了~

现在就连“联名”都变了味!

“灵感的碰撞,设计师之间的连接与相互之间的学习”,

只是藤原浩给联名的定义,

但现在的联名单品呢?

不都是为了联名而联名!

为了联名而圈钱吗?


说来也讽刺,

就在几天前Supreme创始人James Jebbia 还获得了

2018 CFDA ——Council of Fashion Designers of America

(美国时装设计师协会大奖)


Supreme创始人James Jebbia


要知道CFDA可是设计界的奥斯卡,

美国时装界的重要盛典!

Supreme爸爸获得此殊荣和他在潮流圈的地位多少都有点关系,

特别是作为首批打破潮流圈和时尚圈的僵局的人,

拿到此等大奖想必任何人都不敢质疑!



但小编转念一想:

Supreme如此肆无忌惮的抄袭是不是就是为了给自己“加戏”?

无形中帮自己宣传的同时,

还能增加“饥饿营销”的力度!

这样另类的手段,

也许就是Supreme的“独家营销秘笈”~

可以说Supreme绝对是玩的一手好营销牌,

至于要说是好的设计品牌嘛~

那就见仁见智了,

你说呢?



今天就说到这吧~

老铁们不妨结合全文把有关的任何感想,

在评论处告诉小编并一起讨论下吧!

Yoho!Now

潮流就是现在,分享有趣新鲜男女生世界观。

Yoho!Boys Yoho!Boys

关注我们

  • SHOW
  • 新浪微博
  • 微信
  • facebook
  • instagram

分享:

关于我们 联系我们 版权声明 隐私条款 意见反馈 友情链接 CopyRight © 2015 南京新与力文化传播有限公司 苏ICP备09011225号 苏公网安备 32010502010132号